Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что считается оскорблением религиозных чувств верующих: примеры». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ст. 148 УК РФ говорит об ответственности за оскорбление чувств верующих. К сожалению, определить, что такое религиозные чувства, крайне сложно. На практике под ними можно понимать, например, глубокую эмоциональную привязанность к объекту поклонения в соответствующей религии, однако такое определение в законе не зафиксировано. Тем не менее можно попытаться выделить некоторые конкретные действия, за совершение которых ответственность по описываемой статье будет наступать в любом случае.
Закон, регламентирующий права верующих (ст. 148 УК РФ) был изменен в 2013 году. Раньше уголовное наказание предусматривалось лишь за действия, препятствующие отправлению религиозных служб и препятствующие деятельности религиозных организаций. Теперь же преступными считаются любые действия, совершенные публично и оскорбляющие чувства представителей различных конфессий, то есть речь идет о проявление неуважения к тем членам общества, которые являются приверженцами той или иной религии. Интересно, что особой необходимости в такой редакции не было, так как в УК РФ уже есть подобные статьи, которые говорят об уголовной ответственности в случаях:
- проявления открытого неуважения к членам общества, в том числе и к верующим;
- разжигания вражды в обществе, в том числе и на почве вероисповедания;
- осквернения культовых зданий и сооружений, прямом вандализме.
Также интересно, что статья, подобная современной 148, уже была в отечественном законодательстве и действовала на протяжении нескольких лет (с 1993 по 1996 годы). Единственным отличием той статьи от современной является тот факт, что квалификационным признаком считалась публикация своих оскорблений в СМИ. Теперь этот вопрос не рассматривается столь детально. Также в законодательстве существует административная статья, которая накладывает административное наказание за правонарушение в конфессиональной сфере, хотя напрямую речь об оскорблении верующих и их чувств в ней не идет. КОАП РФ регулирует лишь свободу совести и вероисповедания, а также предусматривает наказания за вандализм в отношении культовых сооружений и символики. Таким образом, получается, что особой необходимости в столь радикальном редактировании закона не было, но, все-таки, было принято решения ужесточить меру юридической ответственности за правонарушения в этой области.
Не проступок, а преступление…
Итак, еще раз уточним: оскорбление чувств верующих теперь не проступок, но преступление. Естественно, у него есть определенные квалификационные признаки:
- публичность;
- проявление явного неуважения к обществу;
- оскорбительная форма (явно читающаяся, без контекста, оскорбление – это, прежде всего вещь, которая может привести к занижению самооценки и психологической травме).
Вообще вопрос о том, как отличить оскорбления от банальной характеристики (личностной, например) очень сложен. Юристы говорят о том, что у оскорбления есть ряд специфических признаков:
- оскорбления должны быть адресными, и оскорбитель должен понимать и даже предполагать, что его высказывание дойдет до адресата;
- оскорбление – это высказывание, негативно характеризующее верующего или верующих;
- оскорбление – это высказывание, выраженное через мат, брань или иную другую отрицательную форму;
- оскорбление – это публичное высказывание;
- оскорбление – это высказывание, оскорбляющее и унижающее честь и достоинство верующего человека.
Что является преступлением?
УК РФ, говоря о наказании за оскорбление чувств верующих, предусматривает следующие признаки этого преступления:
- Оно должно быть совершено публично. Наедине с самим собой или в кругу единомышленников можно делать, говорить и писать все что угодно.
- Оно должно выражать явное и недвусмысленное неуважение к обществу в целом. В этом такое преступление очень похоже по признакам на хулиганство.
- Наконец, целью действий виновного должно быть именно оскорбление.
На последнем пункте стоит остановиться особо. Такой квалифицирующий признак, как цель, подразумевает, что действия, хотя и являющиеся сами по себе оскорбительными для религиозных людей, совершаются именно с целью их оскорбить. Таким образом, для применения статьи об оскорблении чувств верующих необходимо каждый раз доказывать, что преступление совершалось с прямым умыслом (т. е. виновный знал о том, что совершает оскорбление и при этом хотел именно такого результата), а не с косвенным (когда виновный о том, что творит, вообще не думал, хотя мог и обязан был понимать последствия).
Что же до самого оскорбления, то по закону под ним понимается ущерб, причиняемый чести и достоинству, выраженный в неприличных формулировках. Сам УК РФ, разумеется, не содержит определений этих терминов, но по общему смыслу норм права можно сделать вывод, о том, что:
- под честью и достоинством надо понимать оценку человека с точки зрения морали как самим собой, так и окружающими (уважение и самоуважение) — более четко разница между понятиями «честь» и «достоинство» в праве не обозначена;
- форма, в которой было сделано высказывание, должна быть именно неприличной, то есть не соответствующей нормам морали, существующим в данный момент в обществе.
Пункт «а» ч. 4 ст. 148 УК РФ
Квалифицированным видом состава являются незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Под лицами, использующими свое служебное положение, понимаются должностные лица, государственных и муниципальных служащих, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях.
В судебной практике нередко применяется так называемое широкое толкование, согласно которому использование служебных полномочий охватывает собой не только использование компетенционных возможностей того или иного лица, но также использование значимости и авторитета занимаемой им должности.
Пункт «а» ч. 4 ст. 148 УК РФ может быть применен, например, в случае, когда должностное лицо органа исполнительной власти субъекта Федерации или органа местного самоуправления препятствует в согласовании места проведения публичного религиозного мероприятия за пределами специально предназначенных для отправления культа мест и др. При этом действия субъектов данного преступления должны быть направлены именно на воспрепятствование религиозной деятельности, а не на установление дискриминационного режима управления (в противном случае применяются правила ст. 136 УК РФ).
Интернет – публичное место
А поскольку интернет – место публичное, то все, что публикуется во всемирной сети, может считаться публичными выступлениями. Соответственно, попадает под действие закона.
Если вы просто написали в своей группе, которую делите с друзьями, небольшой пост, — это публичное выступление. Ведь ваше сообщение могут видеть другие люди.
Даже если существует вероятность, что его увидит всего один человек – вы рискуете. Согласно закону, возбуждение ненависти и экстремизма может рассматриваться даже в отношении одной личности. И этой личностью может стать, например, следователь.
Причем закону все равно, кто является автором поста – вы сами или кто-то другой. С точки зрения законодательства, репост записи, видео, картинки – тоже распространение материалов, пропагандирующих экстремизм или оскорбление чувств верующих.
А как же свобода слова?
Свобода слова тоже имеет свои ограничения – в виде рамок закона. Если чьи-то действия или слова нарушают закон, это уже не свобода слова, а нарушение прав других людей. Вряд ли кому-то придет в голову приходить и селиться в любом доме только потому, что он ему понравился, хотя право на жилье гарантировано всем гражданам нашей страны.
То же самое и со свободой слова, прописанной в Конституции. Никто не запрещает писать о своем мнении, например, о том, что получил мир в результате Второй Мировой Войны, основываясь на фактах и не оскорбляя никого. Но публиковать символику Третьего Рейха на своей страничке – это закон запрещает, это уже не свобода слова.
Кстати, критиковать власть, политиков и религиозные организации в разумных пределах и без оскорблений в России можно. И это подтверждается Постановлением Пленума Верховного суда (пунктами седьмым и восьмым) от 03.11.2016 N 41 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Главное, что отличает такую критику от экстремизма, — отсутствие попыток кого-то убеждать в необходимости ненависти к людям, которые относятся к какой-либо религии или национальности, либо к политической партии. Можно высказывать личное мнение публично, но при этом в нем должна отсутствовать опасная пропаганда и призывы.
Какое наказание может последовать за экстремизм и оскорбление чувств верующих в интернете?
Согласно закону, за экстремизм в России предусмотрено три типа ответственности.
- Административная, то есть штраф. Например, пропаганда нацистских символов или их публикация может привести к штрафу в сумме 2 тысячи рублей или к аресту на 15 суток. Если экстремистские материалы, которые внесены в перечень Министерства юстиции, распространялись в массовом масштабе, штрафуют на 3 тысячи рублей или сажают под административный арест. Это означает, что и за репост подобных материалов можно получить штраф.
- Уголовная ответственность за экстремизм предусмотрена, в основном, статьями 282 УК (прим.2), а также статьей 63 УК (пунктом «е» части 1). Есть и другие статьи, по которым сажают за репост: 205.2 (о публичной пропаганде или оправдании террористических действий), 280 УК (о публичных призывах совершать экстремистские действия, где содержатся слова «делай», «давно пора делать» и подобные высказывания); 280.1 УК (о призывах выйти из состава России – публичных). Уголовный срок, который можно получить по этим статьям – до семи лет лишения свободы. Уголовная ответственность предусмотрена и за оскорбление чувств верующих: статья 148 УК была введена в 2013 году после истории в одном из храмов Москвы. Теперь привлечение к ответственности возможно даже без разжигания вражды и без публичных призывов к неправомерным действиям, и без унижения достоинства какой-либо социальной группы.
- Гражданско-правовая, когда возмещается моральный или материальный ущерб. Например, кто-то сделал репост картинки, которая вызвала моральные страдания другого лица: это повод для обращения в суд. Подать за оскорбление в суд можно и за комментарий о работе какого-то специалиста, где он обвиняется в чем-то необоснованно.
Что делать при оскорблении верующих?
При любых оскорбительных действиях за помощью нужно обращаться в полицию. Это может быть как письменное обращение (заявление), так и вызов наряда для урегулирования действующего конфликта. Следующие две инстанции, куда могут обратиться пострадавшие – прокуратура и суд.
В прокуратуру подаётся просьба о привлечении нарушителя или нарушителей к административной ответственности. Просьба подаётся в произвольной форме на имя прокурора, в котором указываются все обстоятельства дела и суть просьбы. Прокуратура перенаправит дело для рассмотрения в суд. По решению суда будет выбрана мера пресечения.
В случае, если нужно призвать обвиняемое лицо к уголовной ответственности, можно сразу подавать иск в судебную инстанцию.
Оскорбление чувств верующих может исходить абсолютно от разных личностей. Некоторые просто выражают личную неприязнь. Некоторые устраивают даже митинги и парады, которые направлены на унижение веры в некоторые религии. В основном это делают люди, которые преданы другой вере, и таким образом пытаются отстоять ее права. А иногда атеисты, которые не имеют никаких вероисповеданий, в силу этого стараются унизить все возможные религии.
Иногда — это обычные люди, которые просто имеют скверный склад характера и настроены против всего мира. Часто оскорбления бывают нанесены из-за личной неприязни, обиды к тому или иному прихожанину, либо его религиозной группе. Бывают ситуации, когда верующая личность могла нанести какой-либо вред ответчику. Это могут быть материальные блага, моральное состояние, физический урон, вмешательство в семейный подряд. Если оскорбление произошло именно после вышеуказанных случаев, то судебное разбирательство существенно пошатнется в сторону ответчика. Конечно, если данная информация окажется правдой и будет подтверждена документами, актами, либо свидетельскими показаниями.
Есть еще одна категория людей, которая не попадет под уголовную ответственность.Это люди, которые по результатам официальной экспертизы, были признаны невменяемыми и не отдающими себе отчет в своих действиях. В этом случае, можно сказать в качестве наказания, их ждет принудительное лечение в специальном учреждении. Срок такой реабилитации назначают врачи, но обычно данные процедуры длятся до полного выздоровления человека.
Доказать нарушение закона
Конечно, любому человеку или группе лиц будет неприятна ситуация, когда им нанесли личное, либо публичное оскорбление. Именно поэтому и возможна подача исковых заявлений в судебную инстанцию. Стоит рассмотреть порядок подачи данного заявления.
Для начала пишется жалоба, в произвольной форме. В ней обычно отражают такие факторы.
- — при условии, если известны личные данные, приметы тогда именно эти данные следует первыми указать в жалобе.
- — точно указать, какие именно действия, оскорбления, унижения были произведены обидчиком. А также на кого они были направлены. В каком месте и когда произошло данное происшествие, какие последствия имели место в сложившейся ситуации.
- — также необходимо точно указать данные пострадавшего, либо нескольких лиц, в зависимости от того, кому был нанесен урон в данной ситуации. Часто оскорбления чувств верующих расценивают как моральный ущерб. Поскольку во время этого происшествия страдает именно моральная часть человека.
Ответственность и наказание
Последствия за задетые религиозные чувства определяются по положениям Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях, поэтому ответственность бывает уголовной или административной. В зависимости от обстоятельств к нарушителю принимают следующие меры:
1. Публично оскорбленные религиозные чувства влекут:
- до 300 тысяч рублей штрафа либо замену зарплатой или другой прибылью за определенный период, но не более 24 месяцев;
- работу в обязательном порядке не более 240 часов;
- труд принудительного характера не более года;
- арест до года.
2. Если публичное оскорбление произошло в месте, специально отведенном для религиозного мероприятия, то нарушителя ждет:
- до полумиллиона рублей штрафа либо замена размером зарплаты или другого дохода за срок не более 36 месяцев;
- труд – обязательно до 480 часов, принудительно – не более 3 лет;
- арест до 3 лет.
3. Если нарушитель незаконно воспрепятствовал деятельности религиозного сообщества либо религиозному мероприятию, то наказанием может стать:
- до 300 тысяч рублей штрафа либо замена зарплатой или другим доходом за срок не более 24 месяцев;
- работы в обязательном порядке до 360 часов;
- труд в исправительных целях до одного года;
- арест до 3 месяцев.
4. Если действия из пункта 3 сопровождались использованием положения на службе, насилием или угрозой его применения, то последствия могут быть следующими:
- до 200 тысяч рублей штрафа либо замена зарплатой или другим доходом не более, чем за 12 месяцев;
- труд в обязательном порядке до 480 часов;
- труд в исправительных целях не более 2 лет;
- труд принудительного характера не более года;
- арест до года;
- запрет конкретной деятельности или должности до 24 месяцев.
Как доказать оскорбление религиозных чувств и оформить жалобу
Если произошло оскорбление чувств верующих, то нужно знать, как правильно защитить свои права. Порядок действий зависит от того, каким образом и где было совершено деяние.
Если оскорбление происходит в данный момент в конкретном месте, то сначала необходимо позвонить в полицию. Сотрудники правоохранительного органа должны будут задержать нарушителя до выяснения обстоятельств.
Иск следует подавать в местный мировой суд. При этом нет определенного шаблона для такого заявления, но важно указать следующие данные:
- информацию о заявителе – ФИО, адрес, данные из паспорта;
- ФИО и адрес ответчика;
- наименование суда, куда подается жалоба;
- суть претензии;
- прилагающиеся доказательства.
Доказательства – важная часть в рассмотрении любого дела. Пострадавшему обязательно нужно доказать факт оскорбления своих религиозных чувств.
Можно ли привлечь к ответственности обидчика
Придется доказать, что неверующий своими действиями совершил оскорбление религиозных чувств людей. Что именно будет являться религиозными чувствами, федеральное законодательство не определяет. Согласно комментариям, сделанным к Уголовному кодексу, религиозными чувствами должна считаться глубокая привязанность и вера в объект поклонения. Как пример можно привести выступление группы Пусси Райот в Храме Христа Спасителя. Участницы группы получили реальные сроки за панк-молебен, исполненный в церкви. Суд оценил перфоманс не только как нарушение чувств верующих, но и как хулиганство.
Не любое негативное высказывание может быть расценено, как унижение чувств верующих. Например, нельзя однозначно сказать, являются ли строчки из песни «Я скрываю с шеи крест» унижением чувств верующих или нет. Чтобы исправить это недоразумение, проводится лингвистическая экспертиза. Исследование назначается судом. Эксперты дают ответ после проведения исследования.
Если привлекают за оскорбление
Стать обвиняемым в антирелигиозных действиях можно, даже просто опубликовав на своей странице в социальной сети неподобающее видео, или сделав репост чьего-либо высказывания. И хотя в судебной практике за подобные деяния до сих пор не было присуждено реального уголовного наказания, само обвинение и последующий судебный процесс могут принести немало проблем.
Лучше всего в подобной ситуации обратиться к помощи юриста, чтобы не доводить дело до суда и завершить примирением сторон. Если же это невозможно, то стоит грамотно выстроить позицию защиты в суде.
Обратить внимание на формулировку п.1 ст. 148 – квалифицирующим признаком преступления является наличие цели оскорбить чувства верующего. Оправдательную базу можно обосновать на том, что противоправное действие было совершено с иной целью – доказать свою точку зрения, отстоять политические или моральные убеждения, а не задеть религиозные ценности оппонента.
Публикация изображений, которые вам не принадлежат
На законодательном уровне регламентировано, что нельзя публиковать в соцсетях и правила использования и обнародования фотографий – это прописано в ст. 152.1 ГК. Если лицо с фотоснимка, на котором оно изображено, не дает разрешение на его размещение, то сделать это возможно лишь при наличии таких оснований:
- Позирование гражданина осуществлялось за материальное вознаграждение.
- Снимок используется в общественных или государственных интересах.
- Фотография была сделана на мероприятиях публичного характера или местах, которые открыты для свободного посещения граждан. Есть исключения – это случаи, когда данный кадр является основным объектом использования.
При наступлении любых других ситуаций, когда фото гражданина было распространено в сети без его разрешения, он имеет право потребовать компенсации морального вреда и удаления данного изображения. Также он имеет право требовать пресечения или запрещения распространения фото в дальнейшем – об этом сказано в п. 3 статьи 152.1 ГК РФ. Согласно статье 137 УК РФ, может наступить более суровое наказание в виде уголовной ответственности в том случае, если имеет место незаконный сбор или распространение о частной жизни гражданина, которые составляют его семейные тайны или тайны личного характера.
Понятие «оскорбление чувств верующих» существовало в российском законодательстве еще с 1993 по 1996 годы. На тот момент еще действовал УК РСФСР, 2 часть ст 143 которой во многом схожа с нынешней редакцией части 2 ст 148 Уголовного Кодекса РФ.
Стоит отметить, что сам законопроект о защите чувств верующих не содержит определений соответствующих терминов, однако по общим нормам прав человека, можно сделать следующий вывод:
- под честью и достоинством понимается оценка человека с точки зрения морали как самим собой, так и окружающими, то есть уважение и самоуважение. Более четкого объяснения между понятиями «честь» и «достоинство», документ не предусматривает;
- форма высказывания должна иметь неприличный характер, то есть не соответствующей нормам морали, которые существуют на данный момент в обществе.