- Банкротство

Что грозит взрослому за спаивание несовершеннолетних?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что грозит взрослому за спаивание несовершеннолетних?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В последнее время на территории г.Кричева и Кричевского района участились случаи вступления в половую связи лиц, не достигших 16-летнего возраста, и в некоторых случаях последствия вступления в столь раннем возрасте в половую связь оканчивались нежелательной беременность несовершеннолетних. Однако кроме наступления столь нежелательных последствий физиологического характера, как правило, для девочки, не достигшей 16-летнего возраста, наступает и ответственность, предусмотренная уголовно-процессуальным Законом нашей страны, для лица, достигшего совершеннолетнего возраста и вступившего в половую связь с несовершеннолетней. Ведь, вступление в половую связь с категории ли, не достигших 16-летнего возраста, недопустимо, так как посягает на их нормальное нравственное и фи¬зическое развитие, а половая неприкосновенность данных указанной категории лиц, охраняется Законом, в том числе и уголовно-правовым.

Статья 4.2. Возраст, с которого наступает административная ответственность

развернуть

  1. Административной ответственности подлежит физическое лицо, достигшее ко времени совершения правонарушения возраста шестнадцати лет. Физическое лицо, совершившее правонарушение в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежит административной ответственности только за:

1) умышленное причинение телесного повреждения и иные насильственные действия либо нарушение защитного предписания (статья 10.1);

2) оскорбление (статья 10.2);

3) мелкое хищение (статья 11.1);

4) умышленные уничтожение либо повреждение чужого имущества (статья 11.3);

5) жестокое обращение с животным или избавление от животного (статья 16.29);

6) мелкое хулиганство (статья 19.1).

  1. Не подлежит административной ответственности физическое лицо, достигшее установленного возраста административной ответственности, если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), оно во время совершения деяния не могло сознавать его фактический характер и противоправность.

Статья 17.6. Незаконные действия с некурительными табачными изделиями, предназначенными для сосания и (или) жевания

развернуть

  1. Приобретение, хранение некурительных табачных изделий, предназначенных для сосания и (или) жевания, в количестве, не превышающем пятидесяти граммов, —

влекут наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

  1. Перевозка, пересылка, приобретение, хранение некурительных табачных изделий, предназначенных для сосания и (или) жевания, в количестве, превышающем пятьдесят граммов, а равно реализация таких некурительных табачных изделий при отсутствии признаков незаконной предпринимательской деятельности —

влекут наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин с конфискацией денежной выручки, полученной от реализации указанных некурительных табачных изделий, орудий и средств совершения административного правонарушения или без конфискации таких орудий и средств, либо общественные работы с конфискацией денежной выручки, полученной от реализации указанных некурительных табачных изделий, орудий и средств совершения административного правонарушения или без конфискации таких орудий и средств, либо административный арест с конфискацией денежной выручки, полученной от реализации указанных некурительных табачных изделий, орудий и средств совершения административного правонарушения или без конфискации таких орудий и средств.

  1. Изготовление некурительных табачных изделий, предназначенных для сосания и (или) жевания, в количестве, превышающем пятьдесят граммов, при отсутствии признаков незаконной предпринимательской деятельности —

Статья 19.6. Заведомо ложное сообщение

развернуть

  1. Заведомо ложное сообщение, повлекшее принятие мер реагирования милицией, скорой медицинской помощью, подразделениями по чрезвычайным ситуациям или другими специализированными службами, —

влечет наложение штрафа в размере от четырех до пятнадцати базовых величин.

  1. То же действие, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, —

Уголовная ответственность

Если лицо, старше восемнадцати лет, вовлекает в распитие алкоголесодержащих продуктов ребенка систематически или с применением насилия и угроз, то это попадает под действие уголовного кодекса, а именно статьи 151. Систематическим употреблением считается такая его частота, что дает впоследствии привыкание и вызывает у несовершеннолетнего лица болезненную зависимость от алкоголя.

Преступление считается совершенным по факту того, как совершеннолетние лицо завершило действия, направленные на систематическое привлечение ребенка к распитию спиртного. Субъектом преступление может быть любое физическое лицо от восемнадцати лет.

Однако обратите внимание, что закон не освобождает несовершеннолетних от наказания, если они добровольно распивают алкоголь в общественных местах. В этом случае ответственность в виде штрафа ляжет на родителей или самих хулиганов (постановка на учет в детской комнате милиции) Подробнее читайте на нашем сайте https://lexconsult.online/7641-otvetstvennost-za-upotreblenie-spirtnogo-nesovershennoletnimi-detmi

Так за систематическое спаивание несовершеннолетних, согласно ст. 151 УК РФ, виновному грозит наказание:

  1. Обязательные работы в пределах 480 часов.
  2. Исправительные работы в пределах одного года.
  3. Арест в пределах полугода.
  4. Лишение свободы на срок не больше четырех лет.

Если же такое преступление было совершенно родителем или другим человеком, на которого возложены воспитательные функции (то есть, имеет место ненадлежащее исполнение родительских обязанностей), то наказание может быть следующим:

  1. Ограничение свободы на срок в пределах от двух до пяти лет.
  2. Арест в пределах полугода.
  3. Лишение свободы на срок не больше пяти лет, при этом виновный может быть ограничен в своих правах заниматься определенными видами деятельности на срок до трех лет.

В ситуации, когда вышеописанные действия виновный совершал с применением силы, то наказанием будет лишение свободы на срок до шести лет.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних

17 января 2022

Читайте также:  Пенсионное законодательство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

28 июня 2002 г. № 3

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г. № 11 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 112, 6/375) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 167, 6/494) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2015 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 04.04.2015, 6/1476) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2021 г. № 11 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 06.01.2022, 6/1821)

В целях предупреждения ошибок при производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних и разъяснения спорных вопросов, возникших в судебной практике, Пленум Верховного Суда ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обратить внимание судов на необходимость повышения качества рассмотрения дел о преступлениях несовершеннолетних. Производство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований уголовного и уголовно-процессуального законов, максимально способствовать обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению новых преступлений.

2. Судам иметь в виду, что порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних определяется нормами уголовно-процессуального закона с учетом особенностей, указанных в соответствующих статьях и главе 45 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК).

3. Судам необходимо учитывать, что согласно ч. 2 ст. 181 УПК по всем делам о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, независимо от достижения совершеннолетия к началу производства по делу, обязательно предварительное следствие.

4. Разъяснить судам, что дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей, независимо от достижения восемнадцатилетнего возраста ко дню судебного разбирательства (п. 2 ч. 3 ст. 32 УПК).

В силу ч. 2 ст. 326 УПК по таким делам не применяются положения о сокращенном порядке судебного следствия.

5. В целях строгого соблюдения норм уголовно-процессуального закона, регулирующих судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних, всестороннего и объективного разбирательства, с учетом особенностей личности несовершеннолетнего обвиняемого дела данной категории рассматриваются под председательством судей, имеющих специальную подготовку (ст. 430 УПК).

Такая подготовка предусматривает необходимость повышения квалификации не только по вопросам права, но и педагогики, социологии, психологии.

6. При наличии оснований для рассмотрения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого в закрытом судебном заседании судья при назначении судебного разбирательства указывает об этом в постановлении с обязательным обоснованием такого решения.

Если вопрос о рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого в закрытом судебном заседании возник в ходе судебного разбирательства, то решение принимает суд, о чем выносит мотивированное определение.

При этом по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, судебное разбирательство проводится только в закрытом судебном заседании (ч. 2 ст. 23 УПК).

7. Обратить внимание судов, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрен вызов для участия в судебном разбирательстве представителей комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, а равно представителей учебно-воспитательных учреждений и трудовых коллективов, в которых учился или работал несовершеннолетний. Работники этих органов, учреждений и организаций могут быть допрошены судом в качестве свидетелей, если это требуется для выяснения обстоятельств дела и данных о личности несовершеннолетнего.

8. Судам следует строго соблюдать нормы УПК, гарантирующие право на защиту несовершеннолетнего обвиняемого. При этом надо иметь в виду, что участие защитника (адвоката) по делу о преступлении несовершеннолетнего обязательно, независимо от того, достиг ли обвиняемый совершеннолетия ко дню судебного разбирательства. Это же правило применяется и тогда, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых было совершено в возрасте до восемнадцати лет, а другое – после достижения совершеннолетия.

Право на защиту, реализуемое в соответствии со ст.ст. 41, 43, 44 УПК, предусматривает возможность участия в качестве за��итника в уголовном процессе наряду с адвокатом близких родственников либо законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого. По смыслу ч. 3 ст. 44 УПК участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в качестве защитника не влечет прекращения его полномочий как законного представителя.

С момента допуска защитника (адвоката) в производство по делу его участие является обязательным при проведении следственных действий с обвиняемым. Несоблюдение этих требований при допросе обвиняемого, а также при проведении с ним иных следственных действий в соответствии со ст. 105 УПК лишает юридической силы добытые доказательства, которые признаются недопустимыми, а поэтому не могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания любого обстоятельства, указанного в ст. 89 УПК.

Несоблюдение судом требований закона об обязательном участии защитника (адвоката) по делам о преступлениях несовершеннолетних признается в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 391 УПК существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену обвинительного приговора.

9. Суды обязаны строго выполнять требования ст. 437 УПК о том, что в судебное заседание по делу несовершеннолетнего обвиняемого должны быть вызваны его законные представители.

Если несовершеннолетний обвиняемый не имеет родителей и иных законных представителей, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 56 УПК признает его законным представителем орган опеки и попечительства.

О признании органа опеки и попечительства законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого и о допуске представителя к участию в судебном разбирательстве по уголовному делу судья выносит мотивированное постановление, а суд – определение.

Признаки вовлечения подростка в распитие алкоголя

Спаивание подростков опасно в первую очередь тем, что несовершеннолетние еще не в состоянии в полной мере оценить все последствия своих действий. А употребление алкоголя наносит огромный вред не только здоровью и психике, но и губительно влияет на только формирующиеся личностные характеристики молодого человека.

В случае с алкоголем взрослые должны всячески пресекать попытки его употребления подростками, а не поощрять и уж тем более не провоцировать их.

Читайте также:  Пособие на третьего ребёнка до 3 лет в Краснодарском крае в 2022 году

К признакам вовлечения несовершеннолетних в распитие алкоголя относятся следующие:

  • подростка неоднократно систематически привлекают в компании, где употребляются спиртные напитки, зная о том, что ему нет 18-ти лет;
  • несовершеннолетний пьет спиртное не в первый раз, при этом его родители в курсе происходящего;
  • распитие горячительных напитков сопровождается угрозами или действиями насильственного характера.

Если однократное нарушение чаще всего подпадает под Административный кодекс, то при наличии вышеперечисленных признаков взрослый может быть привлечен уже к уголовной ответственности.

Можно ли в 16 лет в Беларуси гулять в период с 23 до 6 утра?

Согласно ст.17 Закона Республики Беларусь от 19 ноября 1993 г. N 2570-XII «О ПРАВАХ РЕБЕНКА» родители (опекуны, попечители) обязаны сопровождать детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в период с двадцати трех до шести часов вне жилища либо обеспечивать их сопровождение совершеннолетними лицами.

Согласно ст.30-1 Закона Республики Беларусь «31 мая 2003 г. N 200-З «ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ БЕЗНАДЗОРНОСТИ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ» несовершеннолетние в возрасте до шестнадцати лет (за исключением несовершеннолетних, обладающих дееспособностью в полном объеме) не могут находиться в период с двадцати трех до шести часов вне жилища без сопровождения родителей, опекунов или попечителей либо без сопровождения по их поручению совершеннолетних лиц.

Нахождение детей до 16 лет на улице без сопровождения взрослых может повлечь привлечение родителей к административной ответственности по ст.10.3 КоАП Республики Беларусь: невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по сопровождению несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет либо по обеспечению его сопровождения совершеннолетним лицом в период с двадцати трех до шести часов вне жилища.

По общем правилу административная ответственность наступает с 16 лет, поэтому с указанного возраста подросток сам отвечает за совершенные им правонарушения и поэтому вправе находится на улице с 23.00 до 06.00.

Однако интересно то, что в соответствии со ст.943 ГК Республики Беларусь несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Тратить свои деньги разрешили

Согласно п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 лет до 18 лет могут совершать сделки, за исключением названных в п. 2 этой статьи, с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителя или попечителя.

При этом проявить самостоятельность можно в случае распоряжения своим заработком, стипендией и иными доходами; осуществления права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; внесения вкладов в кредитные организации и распоряжения ими; совершения мелких бытовых сделок.

То есть тратить свои денежные средства, используя свою банковскую карту, несовершеннолетний может. Но ответственность по заключенным сделкам он будет нести самостоятельно (маме и папе здесь не пожалуешься). Эта позиция, кстати, подтверждается Письмом Банка России от 9 апреля 2020 г. № 31-4-4/1216 «О вопросах, возникающих при открытии счетов несовершеннолетним лицам в возрасте от 14 до 18 лет».

Правонарушение считается совершенным, когда взрослый, дееспособный человек осуществил действия, которые побудили несовершеннолетнего употребить алкоголь. При этом не имеет значение, было ли место само распитие.
Обратите вниманиеШтраф за продажу алкоголя несовершеннолетним предусмотрен законом в размере от 30 до 50 тысяч для физлиц и от 300 до 500 тысяч для юридических лиц. Кроме того, при повторном нарушении наступает уголовная ответственность. Продавцу грозят исправительные работы до 3 лет. Подробнее читайте здесь

Объектом преступления является физическое и психическое здоровье несовершеннолетних. Умысел должен быть прямой, то есть виновное лицо сознательно совершало действия для вовлечения несовершеннолетнего. Мотивы не играют роль для признания вины, но могут учитываться при вынесении меры наказания.

Административная ответственность несовершеннолетних

23 февраля 2010 вступил в силу закон, который предусматривает штраф до 8 базовых величин (1 базовая величина – 35 тыс.) за распитие слабоалкогольных напитков и пива на улицах, стадионах, в скверах, парках, общественном транспорте и других общественных местах.

Для наличия в действиях лица, как взрослого, так и несовершеннолетнего в одинаковой степени, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 КоАП Республики Беларусь, достатчно самого факта распития в общественном месте. Доказательствами совершения правонарушения могут служить пояснения лиц, в отношении которого ведется административный процесс, свидетелей, а также протокол медицинского освидетельствования.

Пьянство и правонарушения — две стороны одной медали.

При употреблении спиртных напитков, нарушаются нормальные процессы психической деятельности.

Административная ответственность несовершеннолетних

23 февраля 2010 вступил в силу закон, который предусматривает штраф до 8 базовых величин (1 базовая величина – 35 тыс.) за распитие слабоалкогольных напитков и пива на улицах, стадионах, в скверах, парках, общественном транспорте и других общественных местах.

Для наличия в действиях лица, как взрослого, так и несовершеннолетнего в одинаковой степени, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 КоАП Республики Беларусь, достатчно самого факта распития в общественном месте. Доказательствами совершения правонарушения могут служить пояснения лиц, в отношении которого ведется административный процесс, свидетелей, а также протокол медицинского освидетельствования.

Пьянство и правонарушения — две стороны одной медали.

При употреблении спиртных напитков, нарушаются нормальные процессы психической деятельности.

Что будет за спаивание несовершеннолетних?

Спаивание несовершеннолетних в России преследуется по закону, но мера виновности для ответственного лица имеет строгие ограничения с учетом степени тяжести проступка.

О том, что написано о спаивании несовершеннолетних в статье 151 УК РФ, какие условия нужно соблюсти для привлечения к ответственности, и за употребление каких видов алкогольной продукции она предусмотрена, вы узнаете далее.

Алкоголизм – не редкость среди подростков. Дети не всегда видят что-то плохое в пагубной привычке скрашивать веселье спиртным, что в итоге приводит к необратимым последствиям в виде развития стойкой зависимости.

Если распитие алкоголя происходит в компании несовершеннолетних, меры работы будут одними, если среди них есть взрослые – другими.

Читайте также:  Как написать доверенность для МФЦ

Большинство взрослых подталкивают детей к употреблению спиртного косвенно – на личном примере, встречаются случаи, когда спаивание является преднамеренным. Какое предусмотрено наказание за спаивание несовершеннолетних, вы сможете прочесть в данном обзоре.

Считается ли продажа алкоголя спаиванием

Да, с теоретической точки зрения считается. Когда подросток, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, попадается на глаза полиции и, отправляясь на задержание, сотрудники правоохранительных органов выясняют место, в котором произошла продажа алкоголя несовершеннолетнему.

Если приобретение напитка ребенком произошло самостоятельно, то предпринимателю или наемному сотруднику, совершившему реализацию без паспорта, грозят серьезные денежные взыскания. Они детально прописаны в рамках 14.16 ст. КОАП п. 2.1:

  • физические лица, реализовавшие алкоголь детям, получают штраф, составляющий до 50 000 р. (минимальное значение – 30 000 р.);
  • должностные лица – 100-200 т. р.;
  • а предприниматели, которые сделали продажу алкогольных напитков детям, подросткам, наказываются суммой взыскания, составляющей до 500 т. р.

Таким образом, все нормы и меры отражены в статье 151 УК РФ.

Статья за спаивание несовершеннолетних

Наказание за вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков является уголовным. Оно является применимым в отношении лиц, с которыми подросток распивал спиртное. Под данной категорией нарушений подразумеваются следующие деяния:

  • совместное или отдельное распитие алкоголя;
  • попрошайничество;
  • бродяжнический образ жизни;
  • злоупотребление наркотическими веществами.

В рамках состава преступления происходит раскрытие факта того, что взрослый человек, который в курсе своих противозаконных действий, все равно продолжает нарушать нормы законодательства. Потерпевшим является ребенок, которого спаивают.

В качестве объективной стороны состава выступает вовлечение подростка в антиобщественные деяния. Дело в том, что подростки не могут самостоятельно дать оценку опасности собственных действий, поэтому законодатель имеет убеждение в том, что взрослые должны пресекать, а не поощрять подростковое спаивание.

Но чтобы уголовные нормы начали действовать, объективная сторона должна включать в себя несколько аспектов:

  • действия обвиняемой стороны являются неоднократными и систематическими;
  • преступник знает, что потерпевшему не исполнилось 18-ти лет;
  • должен быть наказан мотив «злоумышленника» — склонение к неоднократному потреблению спиртного.

Каждое подобное занятие, так или иначе, губительно воздействует на формирование личности потерпевшего, его психику и физические показатели здоровья.

Характеристики субъекта противоправного поведения

Для привлечения к установленной ответственности субъект противоправного поведения должен отвечать определенным характеристикам.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий предполагает прямое воздействие на ребенка, процесс распития алкоголя. Виновным в судебной практике может быть только совершеннолетний гражданин.

Систематические действия данного характера чаще всего предпринимают родственники пострадавшего ребенка и близкие люди, не состоящие в родственных связях. Для возбуждения дела достаточно троекратного повтора нарушения.

Что будет за спаивание несовершеннолетних в данном случае? Арест на срок до 6 лет при доказательстве факта насильственных действий в отношении несовершеннолетних, исправительные работы.

Распространитель спиртных напитков также несет ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкоголя. Если милиция задерживает подростка в нетрезвом состоянии, она интересуется, где тот брал алкоголь.

В качестве компенсации морального ущерба продавец должен будет заплатить штраф в размере от 30 тыс. рублей, а предприниматель (владелец магазина) – от 500 тыс. рублей.

При систематичной продаже алкоголя детям мера ответственности в 2020 году будет определяться не по статье КОАП, а в рамках УК – это штрафы, арест, исправительные работы.

Поэтому при продаже алкоголя лицу, которому предположительно может быть меньше 18 лет, нужно спрашивать паспорт.

Прежде чем разбираться с составом, следует понять, что наказание за вовлечение ребёнка в распитие спиртного предусмотрено как по УК РФ, так и по КоАП РФ. Уголовное право применяется в отношении тех, с кем подросток неоднократно распивал спиртосодержащие напитки. Спаивание, о котором говорит 151 статья Уголовного кодекса РФ,это систематическое вовлечение ребёнка вантиобщественные действия.Полное название рассматриваемой статьи–«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».

Под такой категорией поступков предусматривается:

  • распитие алкоголя;
  • употребление наркотиков;
  • бродяжничество;
  • попрошайничество.

Состав преступления (спаивание малолетних статья УК РФ) раскрывает факт того, что взрослый человек, зная о противоправности своих действий, вовлекает несовершеннолетнего в употребление алкоголя.

Объектом преступления по спаиванию малолеток является человек, не достигший совершеннолетия – малолетний ребёнок или подросток до 18 лет. Здесь же объектом преступного посягательства являются факторы полноценного физического, психологического и социального развития несовершеннолетнего. Ведь при распитии алкоголя взрослого человека с ребёнком нарушается восприятие нормального общества, правил поведения, а также морали, следствием чего может стать вовлечение подростка в преступную деятельность.

Потерпевшим по данной категории дел признаётся ребёнок и его законные представители, кроме тех ситуаций, когда родители, опекуны или попечители не проходят по делу как обвиняемые.

Объективной стороной этого состава преступления является вовлечения ребёнка в антиобщественные действия. Достаточно будет того, что подросток распивает спиртное в присутствии взрослого человека, который допускает такое событие, не предпринимая шаги для прекращения антиобщественных действий. Подростки не владеют полной дееспособностью, а значит, не могут оценивать опасность своих действий. Именно поэтому законодатель посчитал, что задача любого совершеннолетнего человека пресечь распитие детьми алкогольных напитков.

Однако, для привлечения по уголовной норме объективная сторона должна состоять из аспектов:

  1. Обвиняемое лицо неоднократно, то есть систематически привлекало подростка к распитию спиртосодержащих напитков. Только при такой ситуации можно говорить о спаивании.
  2. У преступника должны быть знание и осознание того, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.
  3. Должно присутствовать наличие основной цели – склонить или привлечь подростка к неоднократному употреблению алкоголя.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *